En
EsColombia recauda $776.101 millones en impuesto al patrimonio
En el primer semestre se recaudaron $776.101 millones por impuesto al patrimonio, 56,4% de la meta de $1,37 billones a 2026, según la Dian.
En Colombia, el impuesto al patrimonio recaudó $776.101 millones en el primer semestre, el 56,4% de la meta de $1,37 billones fijada para 2026, de acuerdo con la Dian. El resultado llega tras cambios al diseño del gravamen, incluidos ajustes que ampliaron su alcance a personas jurídicas. El debate fiscal también coincide con el riesgo de ajuste de los activos colombianos ante la necesidad de corregir los desequilibrios en las finanzas públicas.
El régimen vigente está en la Ley 2277 de 2022, que fija tarifas entre 0,5% y 1,5% para patrimonios desde $3.770 millones y superiores a $12.517 millones. En las reformas recientes, el Gobierno del presidente Gustavo Petro impulsó modificaciones que extendieron el cobro a empresas, no solo a personas naturales.
En los últimos 20 años, el Estado ha obtenido poco más de $49 billones por este concepto, con continuidad desde 2006. Ese año se estableció una tarifa de 0,3% para patrimonios líquidos superiores a $3.000 millones en personas naturales y jurídicas. Entre 2015 y 2019, y en años posteriores, operó el impuesto a la riqueza, creado por la Ley 1739 de 2014, que reemplazó temporalmente el esquema anterior.
Los mayores ingresos se registraron en 2015 y 2016, con $5,51 billones y $5,06 billones bajo el impuesto a la riqueza. También sobresalieron 2013 y 2011 con $4,46 billones y $4,44 billones por impuesto al patrimonio. En el extremo opuesto, 2022 cerró con $73.312 millones, mientras que en 2018 y 2006 se contaron $469.144 millones y $536.233 millones.
La base de aportantes cambió con el tiempo. En 2006 pagaron 2.006 personas naturales y 985 jurídicas. Desde 2019 el peso se inclinó hacia las empresas; en 2025 se registraron 275 aportantes naturales y 29.033 jurídicos.
Para César Camilo Cermeño, director de la Maestría en Tributación de la Universidad de los Andes, el impuesto al patrimonio “es significativo”, aunque incluso en sus picos representó cerca de 10% de lo recaudado por renta. A su juicio, la eficiencia relativa depende del volumen de contribuyentes y de la facilidad de fiscalización. Sobre su evolución, remarcó que ha variado en tarifas y sujetos pasivos, con etapas enfocadas en personas naturales y otras en jurídicas.
Desde la óptica de Lisandro Junco, exdirector de la Dian, el centro del recaudo sigue estando en renta, IVA e impuesto al consumo. En su evaluación, el gravamen al patrimonio aporta una fracción pequeña del total e incluso el régimen simple de tributación recauda más. “En la práctica, un impuesto al patrimonio frena la inversión, la generación de empleo y la productividad”, sostuvo.
Junco también advirtió sobre una “triple imposición” al capital productivo por la simultaneidad de cobros sobre patrimonio, renta, dividendos y plusvalías, con efectos sobre la competitividad. Cermeño, por su parte, subrayó que la fiscalización y la base de contribuyentes inciden en la eficiencia de cada tributo.
En el contexto internacional, dentro de la Ocde solo Suiza, Noruega y España mantienen un impuesto al patrimonio personal neto.
Con el avance de 56,4% frente a la meta a 2026, la Dian monitorea el comportamiento de los contribuyentes bajo el esquema de la Ley 2277 de 2022.
